请各位喜爱卡农的朋友思考一个严肃的问题

在各种古典音乐的光碟上,很少出现卡农的影子。像什么“著名古典音乐收藏”的光碟或帖子里,一般都不会出现卡农。

其实不是因为卡农不著名,相反卡农是最著名最流行的古典音乐。在百度贴吧的轻音乐排行榜位居榜首。

也许是因为帕海贝尔不出名吧。

大家来发表一下观点:为什么会这样?

事实:
http://www.lovecanon.com/thread-2762-1-2.html

http://tieba.baidu.com/f?kz=82572059

http://cache.baidu.com/c?m=9d78d ... 0e07&user=baidu


http://hi.baidu.com/nezard/blog/ ... f76531e5dd3bad.html

这个把卡农排11位算不错了,不过前几个的音乐都没听过。

http://zhidao.baidu.com/question/43641026.html?si=2&wtp=wk
我最梦寐以求的就是听到原版的钢琴卡农,谁有一定要告诉我!
我认为是原作者的产量太少了,只有一个卡农,影响有限。
善用搜索,不要轻易麻烦别人.
http://8732.lovecanon.com
不知道哦。。。喜欢就好了。
真理掌握在少数人手中,但他们那些代表着大多数人
真正了解的人少吧
因为太多人喜欢了 所以变的平凡
因为大家都听过,所以不需要排行

而且自己喜欢就好,排行顶个球用
我的签名在论坛升级后就变成乱码了。
不是!!!!!
大家听我说!!!
因为卡农最初是一首教会音乐,Pachelbel是为了教会才做的。而事实上,在西方,卡农的确在教堂里出现的最多,这个是礼拜歌曲,是弥撒歌曲,是圣诞歌曲。每个教堂的管风琴乐手必须要会的曲子就是卡农。

大家应该都知道现代音乐界对古典乐的划分基本上是以西方音乐为基础的吧??~~也就是说,我们东方音乐基本不参与这个划分,我们被认为自成一体,成为西方人眼中关于“东方的”神秘幻想,就如同《图兰朵》。

那么,在西方人划分古典乐的时候,自然是会将卡农排除在外的。因为西方和我们东方大部分国家不同,很多西方国家是全民信教的,尤其是18、19世纪,现在的美国也是全民信教的典范。信教这件事会让西方的音乐家们自然而然地将教会音乐排除在外,因为教会是神圣不可侵犯的。大家有听过弥撒么?很舒缓的曲子,很古典的感觉,但是有人把弥撒放到古典乐里面录成专辑发售么?~~没有!!因为对于发售、售票音乐会这种很商业的行为来说,教会音乐是不适合的,也是坚决不能参与的。

划分古典乐的真正目的也就在于将风格相似的曲子集合在一起,根本目的还是宣传、挣钱。显然,卡农是不合适的。

所以,卡农一直不能算是名正言顺的古典曲子,因为它是最具权威的教会歌曲。

好了~~豆豆就说这么多,大家是不是有点了解了??~~
2

评分次数

The effort to understand the universe is one of the very few things which lifts human life a little above the level of farce and gives it some of the grace of tragedy.
好强大的豆。。

其实我也一直对这个比较迷惑,我一直以为,在古典音乐集合cd里面,由于canon演奏难度相对较低,所以一般比较少有人弹奏这个。个人专辑,Pachelbel也只有一只流传较广,没有专辑。不过我找的都是钢琴canon。

我去很多地方找过,确实一只带canon的cd都找不到,我打算自己刻录一张,用mp3格式就好